Imagino que quem fala essa frase não leva à sério a política, mas posso até compreender se parar para pensar que os políticos também não nos levam à sério, mas porque levar à serio e se preocupar se nós que os colocamos no poder pouco nos importamos com o que eles fazem ou deixam de fazer, pelo menos não nos importamos ao ponto de os incomodar. Eu não concordo com o voto nulo, para mim é apenas uma desculpa para a preguiça. Preguiça de procurar um candidato que você acredite ser bom para o cargo. Eu não fiquei só com a vaga informação que nos é passada pela televisão. Fui até a Internet e pesquisei mais a fundo os candidatos e escolhi aqueles que as propostas eu acreditava serem as mais importantes e confiáveis, fiz minha "cola" e fui exercer meu direito/dever de cidadã. Porque minha atitude é essa? Porque sempre fui uma estudante de escola privada e tenho acesso à uma boa educação? Com certeza essa não é a melhor explicação. Minha prima estuda em um ótimo colégio e escolheu seus candidatos simplesmente pelas imagens que viu na televisão, imagens essas que sabemos que são facilmente manipuladas. Agora é fato que a maioria da população do Brasil é de baixa renda e não tem acesso a um estudo considerado bom. A maioria da população não tem acesso à uma informação de qualidade. O que esperar dessas pessoas na hora do voto? Qual seria a solução? Ensino de qualidade para todos e ainda uma matéria sobre política nas escolas públicas? Assim todos compreenderiam a importância e o valor da participação política. Assim todos seriam informados e poderiam exigir seus direitos. É isso que o governo realmente deseja? Jovens aptos a lhes confrontar? Com certeza não. A Teoria Funcionalista explica bem. Não é esse o interesse daqueles que estão no poder.
Espero que aqueles que têm acesso à uma informação de qualidade e têm tudo para fazer uma boa escolha, não a desperdice no momento da votação.